不日 ，耄耋猫字节跳动旗下子公司在中国版权呵护中心集结挂号了“咕咕嘎嘎”“耄耋猫”“刀盾狗”“喷喷喷喷喷鼻蕉猫”“干吗猫”等多个在群集平台普及撒播的咕咕嘎嘎抢手梗笼统的美术作品著作权
。消息一出，等被灵敏激起群集热议，字节质疑相干话题登上各除夜平台热搜 。抢注圈地

以最具代表性的网友“咕咕嘎嘎”为例，这个笼统并不是赛博字节跳动的原创。其劈脸最早可追溯到国外用“goo goo gaga”模仿婴儿声响的耄耋猫梗，2012年在悲剧《基和皮尔》中进一步撒播 ，咕咕嘎嘎后在国外游戏社区不竭二创发酵。等被2025年  ，字节质疑网友将这个音效与《BanG Dream！抢注圈地》中快活喜悦爱好企鹅的版权角色高松灯绑定
，构成了二次元圈子的网友集团认知 。

也就是说 ，从“咕咕嘎嘎”到“刀盾狗”“喷喷喷喷喷鼻蕉猫”等热梗，本质上是由网友盲目共创、迭代撒播的互联网群众文明产品
，并不是某一家公司的原创作品 。

面对群众最体恤的“往后还能不克不及玩梗”的问题 ，多位律师给出了了了回应  。北京市康达律师义务所律师韩骁展示，深化网友在攻讦区互动 、同伙圈分享  、小我短视频往常创作中，非营利
、非商用的纯真玩梗行动 ，不构成侵权 。

但假定将热梗笼统用于商用营利场景 ，如自媒体带货  、商家品牌宣传、贸易短视频建造
、告白引流等 ，未经受权则大年夜大年夜约构成著作权侵权。

有网友认为 ，字节此举最直接的念头是AI操练的合规化
。字节正在力推AI视频生成模型Seedance等产品 ，需求海量素材举办操练和商用，延迟完成著作权挂号可以回避埋伏的版权风险 。此外，断定版权回属后还可以举办受权、斥地周边、告白联名等贸易化运作。

阻拦发稿，字节跳动还没有宣布这批挂号笼统的商用及非商用独霸轨则 。你们对此若何看呢 ，认为字节的独霸契合吗？迎接来攻讦区构和。