肄业博士连“打”5位名校传授 ：顶刊翻车，激起连锁震动
2026年5月21日 ，震动上海，打科普博主“耿同窗讲故事”在敷衍平台延续宣布学术打假内容 。肄业自本年4月以来 ，博士该博主已延续实名揭穿同济除夜学 、连位连锁南辞退夜学 、名校上海除夜学等多所高校的传授团队学术论文涉嫌造假 ，被揭穿者包含院长、国度卓异青年科学基金掉落踪掉落踪者等 。（视觉中国｜图）
一名博士肄业生，掀起了一场学术界打假风暴 。
自2026年4月9日起 ，自媒体博主“耿同窗讲故事”延续发声 ，质疑生物医学局限五位传授宣布在《天然》（Nature）及其子刊上的论文存在数据造假 。
被点名者都顶着“杰青”或“长江”的“帽子” ，这被视为仅次于两院院士的人才筹算。在科研圈里，“杰青”俗称“小院士” 。
最早被“打”的，是同济除夜师长教师命科学与技能学院院长王平 。2026年5月6日 ，距离耿同窗悍然揭穿尚窘蹙一个月 ，同济除夜学宣布查询访谒下场 ，认定涉事论文的考验考验数据存在学术不端 。
作为论文的通信作者，即课题的总担当人 ，王平被免除生科院院长职务 ，专业技能岗亭等第降低两级。
如斯灵敏的措置 ，在以往高校查处学术不端义务中真实不多见。
接着 ，耿同窗又揭穿了四名传授宣布在《天然》子刊上的论文中疑似数据造假 。个中 ，触及中山除夜学两人 ，南辞退夜学和上海除夜学各一人 。
因触及学者数量多 、级别高 ，疑似数据造假的身手粗拙，再加上涉事高校订此灵敏作出回应 ，这场打假备受社会存眷 。
打假的影响已传导至高校 。一所涉事高校启动论文自查，请求上报大年夜大年夜约存在的学术不端气候 ，并称“主动上报可酌情从轻措置”；也有师长教师向耿同窗回响 ，导师已最早请求他们提交考验考验原始数据。
一名生物医学局限传授向北方周末记者展示，教员们眼下忧虑的是 ，畴昔某篇论文里 ，师长教师提交的考验考验数据可否也“埋着雷” ，“弄不好如今就要爆炸”。
在他看来 ，更次要的不是一味加压与嘉奖 ，而是质问造假为何屡禁不止 ，进而鞭挞轨制性优化。
“造假还造这么复杂”
2026年4月7日 ，耿同窗建的微信群“卒业论文打卡群”里 ，有人转来一篇群众号文章，质疑同济除夜学王平团队宣布在《天然》上的一篇论文数据特别很是 。
文章附的图表里 ，有两列数据的差值尽是0.3；另有两列数据的差值呈规律性的加减；第5列数据的末位数字则尽是5 。涉事论文宣布于2025年1月 ，题为《人类HDAC6经由过程感知缬氨酸丰度来调剂DNA毁伤》（Human HDAC6 senses valine abundancy to regulate DNA damage） 。
“这也太懒了吧，”群里有人吐槽，“造假还造这么复杂 。”有人否决，“哪怕用个随机数呢 ？”
即便经久存眷圈内的学术造假 ，耿同窗也被多么的“裂缝”震住了 ：宣布在***期刊上的论文竟能留下如斯低劣的裂缝 。
“假定不是我亲眼看到 ，我都不会信 。”他对北方周末记者说 。
耿同窗并不是外行 。在北京航空航天除夜学攻读生物医学工程博士学位时 ，他就最早做自媒体，网名从“耿同窗想当教员”到“耿同窗想入学” ，末尾变成了“耿同窗讲故事” 。2025年 ，读博第五年 ，他运营入学 ，此后全职运营账号，定位是生物医学科普 ，全网粉丝有三百多万 。
这个二百多人的“卒业论文打卡群” ，最初是他几年前为彼此鼓舞卒业论文
2026年5月21日 ，震动上海，打科普博主“耿同窗讲故事”在敷衍平台延续宣布学术打假内容 。肄业自本年4月以来 ，博士该博主已延续实名揭穿同济除夜学 、连位连锁南辞退夜学 、名校上海除夜学等多所高校的传授团队学术论文涉嫌造假 ，被揭穿者包含院长、国度卓异青年科学基金掉落踪掉落踪者等 。（视觉中国｜图）
一名博士肄业生，掀起了一场学术界打假风暴 。
自2026年4月9日起 ，自媒体博主“耿同窗讲故事”延续发声 ，质疑生物医学局限五位传授宣布在《天然》（Nature）及其子刊上的论文存在数据造假 。
被点名者都顶着“杰青”或“长江”的“帽子” ，这被视为仅次于两院院士的人才筹算。在科研圈里，“杰青”俗称“小院士” 。
最早被“打”的，是同济除夜师长教师命科学与技能学院院长王平 。2026年5月6日 ，距离耿同窗悍然揭穿尚窘蹙一个月 ，同济除夜学宣布查询访谒下场 ，认定涉事论文的考验考验数据存在学术不端 。
作为论文的通信作者，即课题的总担当人 ，王平被免除生科院院长职务 ，专业技能岗亭等第降低两级。
如斯灵敏的措置 ，在以往高校查处学术不端义务中真实不多见。
接着 ，耿同窗又揭穿了四名传授宣布在《天然》子刊上的论文中疑似数据造假 。个中 ，触及中山除夜学两人 ，南辞退夜学和上海除夜学各一人 。
因触及学者数量多 、级别高 ，疑似数据造假的身手粗拙，再加上涉事高校订此灵敏作出回应 ，这场打假备受社会存眷 。
打假的影响已传导至高校 。一所涉事高校启动论文自查，请求上报大年夜大年夜约存在的学术不端气候 ，并称“主动上报可酌情从轻措置”；也有师长教师向耿同窗回响 ，导师已最早请求他们提交考验考验原始数据。
一名生物医学局限传授向北方周末记者展示，教员们眼下忧虑的是 ，畴昔某篇论文里 ，师长教师提交的考验考验数据可否也“埋着雷” ，“弄不好如今就要爆炸”。
在他看来 ，更次要的不是一味加压与嘉奖 ，而是质问造假为何屡禁不止 ，进而鞭挞轨制性优化。
“造假还造这么复杂”
2026年4月7日 ，耿同窗建的微信群“卒业论文打卡群”里 ，有人转来一篇群众号文章，质疑同济除夜学王平团队宣布在《天然》上的一篇论文数据特别很是 。
文章附的图表里 ，有两列数据的差值尽是0.3；另有两列数据的差值呈规律性的加减；第5列数据的末位数字则尽是5 。涉事论文宣布于2025年1月 ，题为《人类HDAC6经由过程感知缬氨酸丰度来调剂DNA毁伤》（Human HDAC6 senses valine abundancy to regulate DNA damage） 。
“这也太懒了吧，”群里有人吐槽，“造假还造这么复杂 。”有人否决，“哪怕用个随机数呢 ？”
即便经久存眷圈内的学术造假 ，耿同窗也被多么的“裂缝”震住了 ：宣布在***期刊上的论文竟能留下如斯低劣的裂缝 。
“假定不是我亲眼看到 ，我都不会信 。”他对北方周末记者说 。
耿同窗并不是外行 。在北京航空航天除夜学攻读生物医学工程博士学位时 ，他就最早做自媒体，网名从“耿同窗想当教员”到“耿同窗想入学” ，末尾变成了“耿同窗讲故事” 。2025年 ，读博第五年 ，他运营入学 ，此后全职运营账号，定位是生物医学科普 ，全网粉丝有三百多万 。
这个二百多人的“卒业论文打卡群” ，最初是他几年前为彼此鼓舞卒业论文
